blogging…

Apple ha perso colpi forse un pò per la fretta di mettere in commercio i suoi nuovi prodotti.
Dopo i problemi di me.com che praticamente non “pusha” l’email (è stato quindi rinnovato gratuitamente anche il secondo mese dal lancio), si aggiunge il problema della connettività per gli iphone 3G. Infatti sembra che sopratutto negli states ci siano problemi di connessione nel passare da un campo con rete 2G a uno con rete 3G (e viceversa) con il risultato che le chiamate vanno giù, campo assente o al massimo con una tacca, etc… Sembra ci sia anche una causa comune contro l’apple (molto in voga negli states e poco in Italia). Leggendo i forum, l’apple da la colpa a AT&T, mentre AT&T ad Apple. L’aggiornamento dell’ultima versione 2.0.2 non ha dato i suoi frutti e quindi a meno che non sia colpa di AT&T (da tenere conto che la cosa si è riscontrata sopratutto negli states e qualche caso nel mondo) ma sembra cmq poco probabile, apple dovrà sostituire il chip di connessione (secondo gli esperti la colpa è proprio loro) degli apparecchi in giro. Cosa non da poco. Per il momento ufficialmente apple non ha dichiarato nulla.

[i]Sembra che il motivo delle disconnessioni frequenti e della instabile navigazione Web dipendano principalmente dal chip Infineon che fornisce connettività 3G al dispositivo. BusinessWeek indica che Apple è al lavoro sul problema e presto fornirà una soluzione:

Due fonti riferiscono che Apple rilascerà probabilmente un aggiornamento software per la fine di settembre - se non entro questo mese - per risolvere il problema. Apple e Infineon sono al momento impegnate nei test del software che verrà integrato in un futuro update del firmware di iPhone. Quale sia l’esatto problema del chipset non è stato ancora chiarito, ma è probabile che Apple sia stata troppo cauta nelle impostazioni che determinano il passaggio da un network all’altro in condizioni di campo nullo o debole. In altre parole:
[b]
Apple ha programmato il chip Infineon per richiedere un segnale 3G molto più potente di quanto iPhone abbia effettivamente bisogno. Così, se troppe persone cercano di instradare una chiamata o di navigare in Internet in una certa area, alcuni dispositivi decideranno che c’è banda insufficiente e passeranno al network 2G, più lento, anche se in effetti ci sarebbe sufficiente banda in 3G.[/b]

Di tutt’altro avviso MSNBC che riporta un articolo di Ny Teknik - una rivista tecnica svedese - in cui si sostiene che i problemi di iPhone sono di natura hardware e non semplicemente software:
[b]
L’articolo diceva che molto probabilmente, la causa dei problemi in 3G derivano da regolazioni difettose che trasmettono poco segnale tra l’antenna e un amplificatore. Questo può portare a lentezza nella connettività 3G.[/b]

Nel mentre, da Cupertino arriva un semplice no comment ed il rifiuto di rilasciare alcuna dichiarazione sull’articolo.[/i]

Da un’intervista a Jeremy Rifkin, guru dell’economia all’idrogeno, ecco alcuni passaggi importanti che ho estrapolato sul nucleare in Italia:

• Tempi: Perchè il nucleare avesse un impatto bisognerebbe costruire 3 centrali ogni 30 giorni per 60 anni; e avremmo il 20% dell’energia.
• Scorie: Non sappiamo ancora come trasportare e stoccare le scorie. Anche gli USA nonostante gli investimenti hanno il problema. Hanno investito 8 miliardi di dollari in 18 anni per stoccare i residui all’interno delle montagne Yucca dove avrebbero dovuto restare al sicuro per quasi 10 mila anni. Bene, hanno già cominciato a contaminare l’area nonostane i calcoli, i fondi e i superingegneri. Davvero l’Italia crede di saper fare meglio di noi?
• Uranio: L’uranio nel 2025 comincerà a scarseggiare. I prezzi cresceranno come sta avvenendo per il petrolio e questo farà lievitare i costi.
• Plutonio: Si potrebbe puntare sul plutonio, ma il rischio sarebbe di armare nuovi Paesi. In un era di terrorismo diffuso sarebbe una follia.

E infine quella che mi piace di più:

• Acqua: Non c’è abbastanza acqua nel mondo per gestire gli impianti nucleari. Il 40% dell’acqua potabile francese raffredda i reattori.

Conclusione dell’intervista:

Q: A questo punto solo un pazzo potrebbe scegliere un’altra strada alla energie alternative. Eppure non è solo “Roma” ad aver riconsiderato il nucleare, perchè?

A: Credo che abbia a che fare con un gap generazionale, e velo dice uno che ha 63 anni. I vecchi politici, cresciuti con la sindrome del controllo, si sentono più a loro agio in un mondo in cui anche l’energia è somministrata da un’entità superiore.

Apple Iphone:

Blackberry Bold:

HTC Diamond

Non voglio sembrare quello che difende Veronesi, onestamente non me ne frega molto di lui lì. Però quello che voglio dire è che non c’è uno studio completamente accettato dalla comunità scientifica che possa mettere in correlazione diretta un inceneritore a recupero energetico (termovalorizzatore è un termine sbagliato) con l’incidenza dei tumori degli abitanti nella zona circostante. Anche le onde elettromagnetiche si sa che provocano un tumore ma non essendoci una correlazione diretta in nessuno studio oltre al biglietto di attenzione danger dentro la scatola del cellulare non si fa nulla. Domenica a Report dicevano che anche le vernici non naturali comprese quelle con cui sono verniciati i mobili (l’IKEA è avanti, non dipinge i mobili  ) possono provocare un tumore. E allora a che gioco giochiamo? 
Beppe grillo si batte contro Veronesi e gli inceneritori perché semplicemente è una battaglia comoda per lui. Perché Beppe Grillo non ha mai menzionato il problema cellulari/onde elettromagnetiche? Semplicemente perché pochi lo seguirebbero, forse nessuno. E perché non si batte contro le filiere alimentari? La frutta/verdura fuori stagione, secondo alcuni dagli effetti dannosi? Le banane che mangiamo tutti i giorni vengono dall’Africa, vengono raccolte acerbe, portate in Italia in navi che inquinano e fatte maturare nelle stive con gas, ma di questo nessuno fa cenno, anzi la banana la vogliamo tutto l’anno, non troppo matura ma neanche verde. Una banana maturata con gas non è dannosa? Ha cmq inquinato il mondo, perché fatto km e consumato carburante. Grillo non ha mai parlato di questo. 
Perché invece di perdere tempo ad accanirsi contro Veronesi non si batte per una legge che limiti al minimo o che in alcuni casi vieti (come si fa a comprare la frutta impacchettata e tagliata?!?) l’impacchettamento, le scatole, la plastica per avvolgere, etc? Il 40% dei rifiuti sono imballaggi. Risolviamo i problemi a monte e non a valle. Se non produciamo rifiuti non avremo bisogno di inceneritori. 
E’ giusto condurre battaglie ma attenzione a non cadere nella ipocrisia lottando solo contro ciò che ci fa comodo. 

Spero di aver chiarito la mia posizione su Beppe Grillo.

Sono arrivato ad un punto che sono stanco delle parole della politica, perfino di quelle di Grillo. Sono un Ingegnere, io voglio fatti, non parole. Ad oggi Grillo ha fatto solo quest’ultime. Si fa presto a dire che il meno peggio non va bene, belle parole, però prendo molto sul serio il mio voto, e se andasse al governo il “peggio” per il mio voto o delle persone cui non sono riuscito a far ragionare, non me lo potrei perdonare.

Odio i comunisti e i sindacati perchè sono una delle rovine dell’Italia, non sono un’estremista di destra perchè l’integrazione e il rispetto delle diversità (se pur regolamentata) è la civiltà con la C maiuscola, e non posso dare il mio voto ad un nano mafioso che a 72 anni non ha nulla ma proprio nulla, ma proprio nullla, da dare ad un paese disastrato come l’Italia. Il meno peggio per me è proprio il PD. purtroppo. Speravo onestamente che con la creazione del PD si sarebbero visti volti nuovi, ma nulla. Ho votato alle primarie Letta economista di tutto rispetto (42 anni), ma nulla. L’unica cosa che questo partito può dare è la nascita di un partito unico che anche se non a questa elezione, segnerà l’inizio di un nuovo modo di fare politica. Non hanno inventato nulla, però penso sia l’inizio si un lungo processo di adeguamento all’Europa e agli states. Vi posso dire che non vedremo rivoluzioni se il PD andrà al governo, ma la vittoria del PD significa la morta dei partitini e spero l’ultima elezione di Berlusconi. Alle prossime avremo Fini che è rimasto nel buio proprio per non bruciarsi e perchè tanto sa che tra un paio di anni il nano verrà internato in clinica. però non sentirò la erre moscia di Bertinotti. Non sentirò gente come Boselli, l’ipocrita di Casini che mette in primo piano la famiglia e infatti lui è al terzo matrimonio, il partito mano in pasta napoletano di De Mita / Mastella. Con due partiti unici (oggi il PDL non lo è) questa gente non la vedremo più. Il processo è iniziato. poi ci sarà da mandare a casa la moglie di Fassino, Big Jim Rutelli, quei pazzi di Calderoli, Bossi. Però il processo politico che io speravo sarà iniziato.

Voto Veltroni perchè quando avevamo bisogno di gente come grillo, questo ha pensato di continuare a fare parole e scrivere sui blog. Non farò scheda nulla perchè è una forma di protesta inutile e priva di coraggio. Perchè oltre a leggere sui libri di storia che c’è stato il più grande caso di schede nulle in Italia, non serve a nulla perchè ci prende più voti andrà cmq al governo.

Voto il meno peggio perchè il peggio mi fa veramente paura.